Ce blog est réalisé par des amis du détenu, incarcéré depuis juin 2002, en accord avec lui même, dans le but de lui assurer un soutien moral et
psychologique.
Ceci, afin de l'aider et de l'encourager à continuer de clamer son innocence, lui qui a toujours nié les faits et qui a toujours soutenu ne pas être lié à cette
disparition...
Pascal a été incarcéré en 2002, accusé d'avoir sequestré et tué Aline Barbier, disparue dans la nuit du 7 au 8 octobre
2001, alors qu'elle regagnait son domicile de Mainvilliers en Eure et Loir, après avoir quitté des amis.
5 mars 2005 : premier verdict : 30 ans de réclusion criminelle dont 20 ans de sureté et 10 ans d'interdiction de résidence en Eure et Loir
19 mai 2006 : 2 ème verdict : même condamnation avec 10 ans d'interdiction de ses droits civiques
il a demande un pourvoi en cassation : le dossier a été accepté en première lecture puis a été rejeté par la cour ...
Donc il est à présent condamné.
Nous avons suivi cette affaire de très près et nous sommes toujours devant l'incompréhension du verdict de la justice et toujours sans nouvelle du corps de la jeune fille disparue dans des
circonstances étranges.
Nous avons décidé de ne pas laisser pascal seul, au fond d'une prison Française, et avons choisi , avec son accord de créer ce blog à son intention dans le but de lui montrer notre soutien, ainsi
qu'à son papa et à sa maman.
Par l'intermédiaire de ce blog et de ses retombées, nous ne souhaitons pas prendre position par rapport à la justice, mais nous espérons de tout coeur qu'un fait nouveau arrivera à réouvrir ce
dossier qui aujourd'hui est bouclé, et à laisser entrevoir , pour Pascal , une petite lueur d'espoir au bout de ce tunnel
A l'heure d'aujourd'hui, seuls des faits nouveaux pourraient ouvrir cette toute dernière porte : la révision du procès.
Nous allons refléchir pour mettre en ligne un comité de soutien pour le détenu, et nous lui transmettrons vos commentaires, vos remarques vos messages d'encouragements.
Si vous êtes touché par cette histoire, vous pouvez diffuser l'adresse de ce blog, dans l'espoir de trouver des réponses, des idées, un dénouement à cette affaire.
je vous laisserai méditer sur cette question que je me pose : Sommes nous comme les noix ? Devons-nous être brisés pour être découverts?
Citation de Khalil Gibran Merci à vous
J'ai lu récemment un article sur l'affaire Dany Leprince et moults éléments font penser à ton histoire. C'est aussi un homme qui clame son innocence pour des meurtres dont on l'accuse; Condamné à perpétuité avec une peine incompressible de 20 ans, il se bat pour que vérité soit faite; Des témoignages favorables, d'autres tout aussi accablants que incohérents mais pris en compte pour condamner; De grosses zones d'ombre existent ( pièces à conviction jamais exploitées, manque de preuves matérielles) mais il faut un coupable et cet homme a le profil correspondant ( dettes, décrit comme un être "raide, indifférent et pour tout dire pas sympathique du tout", selon un expert (?) psychiatre comme une personnalité archaïque et prépsychotique...). Voici les mots de conclusion du journaliste du Point : "pas de preuves matérielles, des témoignages qui n'en sont pas ou si peu, des indices ADN qui n'ont pas révélé leur secret. Pourtant au tribunal les dénégations maladroites de Dany et les failles de l'enquête n'ont pas pesé lourd."
Là encore le doute plane mais pas pour la justice!
Combien d'innocents en prison ?
Quelle place accorder au doute ?
Un autre point Pascal : un comité de soutien à Dany Leprince a permi de mener une contre-enquête, ses résultats ont rendu possible l'ouverture d'un complément d'informations !!! A réfléchir...
Commentaire n°1
posté par
BOULANGER MICHEL ET BEA
le 09/08/2007 à 14h31
C'est aussi un homme qui clame son innocence pour des meurtres dont on l'accuse;
Condamné à perpétuité avec une peine incompressible de 20 ans, il se bat pour que vérité soit faite;
Des témoignages favorables, d'autres tout aussi accablants que incohérents mais pris en compte pour condamner;
De grosses zones d'ombre existent ( pièces à conviction jamais exploitées, manque de preuves matérielles) mais il faut un coupable et cet homme a le profil correspondant ( dettes, décrit comme un être "raide, indifférent et pour tout dire pas sympathique du tout", selon un expert (?) psychiatre comme une personnalité archaïque et prépsychotique...).
Voici les mots de conclusion du journaliste du Point : "pas de preuves matérielles, des témoignages qui n'en sont pas ou si peu, des indices ADN qui n'ont pas révélé leur secret. Pourtant au tribunal les dénégations maladroites de Dany et les failles de l'enquête n'ont pas pesé lourd."
Là encore le doute plane mais pas pour la justice!
Combien d'innocents en prison ?
Quelle place accorder au doute ?
Un autre point Pascal : un comité de soutien à Dany Leprince a permi de mener une contre-enquête, ses résultats ont rendu possible l'ouverture d'un complément d'informations !!! A réfléchir...